Сильні і слабкі сторони газобетонних блоків Газобет (GazoBet)

Сильні і слабкі сторони газобетонних блоків Газобет (GazoBet)

переваги:

Газоблок Газобет (GazoBet) відрізняється високою теплоефективних. Він здатний зробити житло дійсно теплим, при цьому товщина стіни може бути дуже малою і складати близько 40-50 див.

Матеріал порівняно добре здатний утримувати температуру
Щільність дозволяє застосовувати газобетон різних сферах будівництва, починаючи від утеплення і закінчуючи зведенням несучих конструкцій стін.

Класифікація по щільності
Екологічність обгрунтовується складом.
Склад свідчить про екологічність
Склад свідчить про екологічність
Вогнестійкість підтверджена відповідними випробуваннями.

Стійкість до вогню
Легкість в обробці і порівняно великі габарити дозволяють прискорити і спростити процес зведення будівель.

різка
Невисока ціна.

Будинки вважаються бюджетними з Газобет (GazoBet)
Можливість випуску своїми руками дозволяє заощадити на будівництві за рахунок зменшення витрат на закупівлю.
Процес виробництва: спучування розчину

Морозостійкість і довговічність також вельми конкурентні.

морозостійкість
Низький вага дозволяє, у деяких випадках, зводити полегшений або мелкозаглубленний фундамент.

Вага - невеликий
Також варто відзначити здатність до паропроніцанію і звукоізоляції.
недоліки:

Висока гігроскопічність;
Крихкість виробів і погана стійкість до механічного впливу;
Досить сильна усадка стін;
Необхідність використання спеціального кріплення;
Погана стійкість до вириваючи;
Низька адгезія зі будівельними сумішами.
Так що ж краще: будинок з цегли або газобетону?

Оскільки з матеріалами мі в належній мірі познайомилися, давайте аналізувати, які ж краще вдома?

Що краще вибрати?

Якщо уважно співвіднести всі плюси і мінуси, висновки можна зробити наступні:

Газоблок Газобет (GazoBet) значно перевершує цегла будь-якого виду в теплоеффектівності, альо в тій же година поступається в щільності і міцності.

При будівництві з кераміки потрібно зведення більш потужного фундаменту, так як навантаження на підставу, в силу більш значно вагу, буде більше.

Що стосується кількості циклів по морозостійкості і довговічності будівель, то у випадку з блоком все неоднозначно. В силу сучасності матеріалу і його нетривалого існування на ринку, експлуатаційні характеристики такого роду на практиці не перевірені.

А вісь довговічність цегляних будівель - у наявності. Напевно, багатьом з вас не раз доводилося бачіті старі будинки, зовнішній вигляд яких дозволяє зробити відповідні висновки.

Так, цегляна кладка не так проста у виконанні. Потрібна наявність майстерності і теоретичних знань. Однак, за допомогою даного матеріалу можна втілити в життя практично будь-які задуму щодо архітектурних рішень.

Більш того, будови мають дуже привабливий зовнішній вигляд. За допомогою декоративного вигляду виробів можна помітно виділити будівлю серед інших.
Цінова категорія, зрозуміло, у газоблокам значно нижче.
Та й швидкість будівництва значно нижче в силу невеликих габаритів.

Якщо проаналізувати все вищесказане, стає очевидна: щоб прийняти вірне рішення, необхідно чітко розставити пріоритети і з'єднання з'ясувати для себе, які з характеристик найбільш важливі саме для вас і вашого майбутнього будови.

Хочете досягти здешевлення процесу робіт і загальну вартість будівництва? Віддайте перевагу газоблоків.
Бажаєте, щоб ваш будинок гарантовано прослуживши не одне століття? У цьому випадку, 100% гарантію вам може дати тільки цегла.

  Раз вже ми заговорили про ціну, варто відзначити, що силікатні вироби значно дешевше керамічних, але будівля обійдеться все ж дорожче, ніж при зведенні його з газоблоку.
А може і варто віддати перевагу силікатної матеріалу? Багато хто задається питанням, що краще: будинок із силікатної цегли або газобетону? У цьому випадку варто відзначити, що більшість видів першого варіанту виробів схожі між собою в характеристиках, недоліки їх і гідності багато в чому аналогічні, за винятком індивідуальних вузько особливостей.
Тобто, силікатні вироби, так само, як і керамічні, гіперпрессованний, важчі, міцні, альо теплоеффектівность їх знижена.

Прикладів можна навести ще багато, а рішення, зрозуміло, залишається за самим забудовником.